2005年的经济前瞻与技术发展
一、2005年的5大经济未知因素
1、密切注意美元下跌。美元可能的崩溃甚至超过油价成为了2005年经济学家们脑海中最大的问号。大家越来越忧虑的问题是，美国是否具有吸引大量外国资本来支持其所需要的私人投资和公共投资的能力。麻烦在于，日益增长的联邦预算赤字削减了国内储蓄规模，而日益扩大的贸易逆差增加了资金需要。“这是我一段时间来最大的噩梦。”一位经济学家接受《商业周刊》采访时表示。
2、避免另一次油价上涨。与美元的比价不一样，石油是一个可能朝两个方向摆动的未知因素。如果朝不利的方向发展，油价上涨可能像2004年一样降低消费者的需求。谨慎投资集团的一位专家表示，“如果油价保持在50至55美元一桶之间，明年的国内生产总值将放慢一个百分点。”但是经济学家认为，油价明年下跌到25美元一桶的可能性也十分的大。促成油价下跌的因素包括：全球对石油需求的下降、暖冬、包括伊拉克问题和巴以冲突在内的中东紧张关系的缓解。
3、通货膨胀蓄势待发。石油和美元有一个共同的特点：对通货膨胀的潜在影响。这也是为什么《商业周刊》对通货膨胀的预计变化幅度会这么大：2005年通货膨胀将在1.2%到4.4%之间。2004年油价引起物价上涨之后，消费者和企业可能很容易适应低通货膨胀的回归，但是，如果物价上涨超过了4%，债券投资者和联邦就会感到十分痛苦。“我们认为，通货膨胀超过预计的风险十分大。”
4、房地产泡沫的破灭。如果利率超过大多数预告的估计，房地产的脆弱性就可能变得十分突出。一位经济学家在接受《商业周刊》采访时表示，“如果抵押贷款利率再高两个百分点，现在看起来买得起的房子就可能再也买不起了。”据估计，如果贷款利率上升到8%，许多买家就不得不调低他们的预期，而一些购房者就不得不被价格挤出市场，引起房地产需求的下降。
5、不稳定的世界。经济学家脑海中的另一个最为重要的不确定因素是全球经济增长的急剧趋缓。摩根大通的布鲁斯·卡斯曼说，“欧元区受到货币升值与缺乏国内需求动力的困扰”，“日本的复兴可能被证明会让人失望。”，如果中国“冷却”经济的努力破坏了脆弱的金融结构，可能引发全球震荡。
二、2005年值得关注的10大技术趋势
去硅谷转一圈，你也很难相信这儿曾经发生过网络热潮的破灭。人们四处大谈特谈网络如何改变了世界。搜索引擎、受到网络广告支持的博客大量涌现；通信、电信，甚至电子产品公司争相卖出大量电话、因特网和电视服务。饱学之士又重新回去预测谁会控制家庭娱乐业。
除了信息技术外，基因药物、核能看起来似乎都会成为未来的技术趋势。谁会想到中国的高科技部门发展会如此迅速，以至于中国的企业家也争相支持知识产权保护呢？可这就是2005，《财富》杂志选出了2005年值得关注的10大技术。
为什么躲避不了博客。自由的博客们既可以推广你的产品，也可以毁灭你的产品的前景。不管是在哪一个方面，博客都成了未来谁也不能忽略的一股商业力量。
时尚用品者的天堂。数码家庭时代到来的汽笛声长鸣，电脑和娱乐巨头正争相用漂亮、时尚的新产品和新服务对你的起居室进行“殖民化”。2005意味着对我们大多数人来说是一个混乱的年度，但对发明爱好者来说却是一个开心的“猎场”。
Wintel灰飞烟灭？IBM在2004年12月份对PC业务的放弃提醒我们，即使你在你的行业里发明了最为重要的商业产品，对IT行业的完全控制也会是短暂的。巨人Wintel学习到这一点了。尽管微软和英特尔依然在增长，两家公司的利润也依然可观，但他们的霸权随着“恼人”的竞争者的挑战也将逐步摇摇欲坠。
基因药品的下一次飞跃。一直受人期待却从未实现的基因药品最终朝实际使用迈出一大步。11月份美国马萨诸塞州的科学家倡导了一个科学项目，使基因药品能大幅降低胆固醇的水平。随着临床试验的临近，静脉内药品RNAi将成为攻克癌症的关键。
它甚至可以打电话。手机正迅速成为消费电子类产品的瑞士军刀。2005年你要做好准备，迎接新的压缩无线设备的到来。新的手机几乎可以做任何事情：拍摄高质量的数码照片、浏览网页、发送电子邮件、播放MP3。
告别隐私。后9.11时代监听技术的发展快到超过了法律对其使用的控制。我们知道，世界可能变成一个危险的地方，我们也知道了网络领地同样是一个危险的地方。为了抵挡从恐怖主义到身份失窃的一切威胁，大家采取的越来越流行的战略是调查搜集信息和验证一切人的身份、寻找他们的特征。
中国改掉盗版习惯。突然之间，中国的企业家要求受到知识产权保护。
伊拉克的机器人侵略。就像在电影中所演的那样，机器人的使用正在逐步升温。2005年，美国开始部署由马萨诸塞州沃尔瑟的福斯特--米勒公司生产的作战用的“战剑”机器人。这台由小型战斗坦克组装起来的机器人将配备0.50口径的机枪。
扫描美元。不要担心不知道自己喜欢什么，市场商人会使用大脑扫描仪，找出你的真实想法。
核能的春天。2004年春天，英国的“环保圣人”詹姆斯·拉夫洛克站在环保的立场发表了一本维护核能的“热情洋溢”的著作，从而在英国引发了一场关于核能的讨论。“我是一名环保主义者”，他写到，“我恳请环保运动中的朋友们放弃他们对核能的错误的反对。”
